免费
拼豆图纸生成器

整个过程分三步，而且每一步都摆在这一页上，不藏在某个「提交」按钮后面。 第一步是裁剪，因为你留下的画幅比例直接决定成品要用几块拼豆板。 第二步把图重新采样到你指定的网格宽度，再拿每一格去和真实厂商色盘做匹配。 第三步是你自己动手，把自动匹配没做对的地方改掉，然后导出。

匹配这一步，是「能用的图纸」和「好看的图片」之间的分水岭。 颜色会先从 sRGB 转到 CIELAB 色彩空间，再用 CIEDE2000 色差公式比较—— 它衡量的是两个颜色在人眼看来差多少，而不是它们的 RGB 数值差多少。 直接比 RGB 会心安理得地把暖灰换成冷灰；用感知色差就不会。 正因如此，把一张照片压缩到几十种塑料颜色之后，肤色、暗部和品牌色还能认得出来。

所有运算都在浏览器里发生。图片不离开你的设备，不用注册账号， 也没有任何服务器看得到你拖进来的那张图。这同时意味着页面加载完之后， 网络再慢工具也照常能用，而一张私人照片始终是私人的。

工具内置四套厂商色盘，选哪一套同时决定了可用的颜色和导出时打印的色号。 Perler Midi 覆盖 124 个在售的 5 mm 色， Hama Midi 覆盖 88 个现行 5 mm H 色号， Artkal S 在同样的 5 mm 尺寸下再加 225 色， MARD 291 则是 291 个 2.6 mm 色号，适合做微缩件。 选色盘不是选风格，而是在声明「我抽屉里到底有哪家的豆子」。

跨品牌看起来相近的颜色并不能互换。屏幕上挨得很近的一个 Perler 色号和一个 Hama 色号， 熨完之后可能明显不是一个颜色——塑料配方、表面质感和受热表现都不一样。 所以这个工具绝不会把两个品牌混进同一张图纸。想在整件作品押上去之前先确认某个颜色， 可以打开Perler 色卡或Hama 色卡， 每一个色块都标注了它的来源依据。

屏幕上的颜色是参考，不是承诺。显示器校准、环境光、生产批次、表面处理， 以及你熨得多用力，都会改变最终的样子。看这里任何预览的诚实方式，是把它当作候选名单而不是结论—— 背后的道理写在颜色准确度说明里。

实体尺寸与板界会跟随所选豆子系统。Perler、Hama、Artkal 与 MARD 会分别列出 Classic、Midi、 Mini、Maxi、Caps，以及 Artkal 的软质与硬质系列，不再把整个品牌当成一张色卡。MARD 还会按 24 至 291 色的实际套装范围限制候选色。图案高度继续按裁剪比例自动计算，因此横图和竖图不会被拉伸。

「颜色上限」限制这张图纸最多能用几种豆子。可以直接选 8、12、16、20 色，也可以填写准确数字。 调低会得到更干净、更像海报的效果，购物清单也短得多；调高则保住渐变，代价是你要为只用四次的颜色单独买一包。 对多数照片来说，十六到三十色之间通常是那个甜点：画面还读得清楚，材料成本也还扛得住。

抖动（dithering）用两种豆子交错排布，让眼睛在一定距离外自己混出「更多颜色」的错觉， 代价是牺牲平涂区域的干净。可选五种扩散算法——Floyd–Steinberg、Atkinson、Sierra、Stucki、Burkes， 强度从零起连续可调。Atkinson 保留更多对比、噪点更少，通常更适合像素小人和 logo； 照片则用 Floyd–Steinberg 更稳妥。本来就画在网格上的像素画请把强度设成零—— 给一张干净的像素图加抖动，只会在熨板前给自己多添活。

背景去除会把平整的底色删掉，让成品可以按外形剪出来，而不是永远是个方块。 容差控制的是「离取样色多远还算背景」，当照片背景是渐变而不是单一颜色时，这个值就很关键。

没有哪个拼豆图纸生成器能在第一次自动匹配就把眼睛、文字和 logo 边缘做对， 所以网格全程可编辑。一共五个工具：移动用来在大图上平移，画笔给格子上色， 橡皮把格子清空，取色从图纸里吸一个已有的颜色，填充则一次灌满一整片连通区域。 撤销和重做覆盖每一次改动，所以随便试，试错不要钱。

回报最高的修改往往又小又具体。五官用一颗确定的深色豆，而不是三个相近黑色糊成一团； 把字母的轮廓拉直，让它在一臂距离外还认得出； 删掉平涂区里抖动留下的零星单颗——每一颗都是一个你本来得多买一包的颜色。 在编辑器里花几分钟，常常就能从材料清单上划掉好几行。